Du finner tilsvaret nedenfor. Lederen i Nordlys finner du under "Last ned" på høyre side.

På lederplass 06.07.09 går redaktør Hans Kristian Amundsen hardt ut mot Politiets Fellesforbund i en sak han åpenbart ikke har satt seg inn i. Med overskriften "Nok er nok" går han til angrep på Politiets Fellesforbund, som kjemper en kamp for arbeidsvilkårene til sine medlemmer.

Jeg har respekt for at man kan ha ulike syn på en sak, men når Amundsen bygger hele sin leder på et feil grunnlag, kan det ikke få stå uimotsagt.

Redaktøren skriver: "Det er uforståelig at Politiets Fellesforbund sa nei til det siste tilbudet fra staten." Her kommer første grove feil fra Amundsen. Det var ikke Politiets Fellesforbund som sa nei til en avtale med staten. Amundsen burde vite at dette var forhandlinger mellom staten og alle hovedsammenslutningene i staten, så det var LO Stat, Unio Stat, YS stat og Akademikerne som sa nei. Den avtalen Amundsen mener det var uforståelig at man takket nei til, mente alle hovedsammenslutningene i staten var helt uakseptabel.

Amundsen hevder videre at politifolk driver med ulovlige overtidsnekt. Arbeidsmiljøloven § 10 slår fast at arbeidstaker har rett til å bli fritatt for overtid under gitte forutsetninger. Den retten har også politifolk. Overtid som faller utenfor denne fritaksretten, jobber selvsagt politifolk fremdeles. At den enkelte polititjenestemann og kvinne velger å beskytte sin fritid utover den pålagte overtiden, er jo deres frie valg og rettighet. Mener virkelig Amundsen at politifolk aldri skal kunne verne om sin fritid?

I lederen skrives det også følgende: "Rett ut sagt mener vi at politifolk flest i Tromsø, Alta, Hammerfest og Narvik må gi Arne Johannesen beskjed om å ta til fornuft og avblåse krigen mot staten. Vil han ikke høre på fornuft, bør medlemmene kaste Arne Johannessen som leder"

En ting skal Hans Kristian Amundsen være helt trygg på, at politifolk i Tromsø, Alta, Hammerfest, Narvik og resten av landet støtter 100 % opp om kampen mot statens forsøk på å utradere arbeidsmiljøloven for politifolk. Forbundsstyret og alle lokallag i Politiets Fellesforbund var enig om at Unio Stat måtte si nei til forslaget fra staten, noe Unio og alle de andre hovedsammenslutningene gjorde i fellesskap.

I slutten av lederen skriver Amundsen at "I det lange løp er medlemmene av Politiets Fellesforbund tjent med en demokratisk fagforening" I tillegg trekker han sammenligninger om AKP-tiden i Norge. Jeg kan forsikre Amundsen om at Politiets Fellesforbund sin politikk og strategier er bredt forankret i demokratiske prosesser fra landsmøte, forbundsstyre og ned til lokallag. Arne Johannessen er vår demokratisk valgte leder, og han er pålagt å fronte det Politiets Fellesforbund har vedtatt i sine demokratiske prosesser, noe han gjør på en glimrende måte.

Til slutt vil jeg si at det er oppsiktsvekkende at redaktøren i Nord-Norges største avis ikke setter ett kritisk spørsmål ved de som har hovedansvaret for norsk politi, politidirektør Ingelin Killengren og justisminister Knut Storberget. Han legger hele ansvaret for situasjonen i norsk politi på Politiets Fellesforbund.

Grunnleggeren av Nordlys sa i 1902: "Der tiltrengtes et blad som vil være en ærlig talsmann for smaafolks sak". Jeg vet ikke om Amundsen oppfatter statens angrep på politifolks rettigheter som "smaafolks sak" i denne sammenheng?

Per Øyvind Skogmo
Lokallagsleder Politiets Fellsforbund avd Troms