Staten styrte mot brudd
- UHO viste forhandlingsvilje, men staten provoserte fram et brudd, sier forhandlingsleder i UHO-stat, Arne Johannessen i en kommentar etter at UHO, LO og YS har brutt statsforhandlingene.
- Vi forsøkte å ta hensyn til statens behov. Men når de likevel velger å provosere, var det etter hvert ikke noe forhandlingsgrunnlag. Alle provokasjonene på enkeltområder spesielt samt totalt manglende imøtekommenhet generelt førte til at det ikke fantes noen plattform å fortsette forhandlingene på, påpeker Johannessen.
- UHO har klare ambisjoner om et lønnsløft. Vi har vært tålmodige og vist forhandlingsvilje, men det er ingen tegn hos staten til positiv holdning på dette viktige punktet, snarere tvert imot, sier Johannessen.
Staten imøtekom ingen av UHOs krav. - Derimot kom de med et tilbud som i praksis ville føre til en omkamp på saker og tema som arbeidstakerorganisasjonene har avvist i tidligere tariffoppgjør og som det ikke lå noen åpning for i våre krav om at vi ville forhandle på, sier Arne Johannessen.
Dette handler blant annet om arbeidstakerrettigheter, sosial sikkerhet, sykelønn, mer makt til arbeidsgiversiden og angrep på finansieringen av opplærings- og utviklingstiltak for tillitsvalgte.
- UHO har klare ambisjoner om et lønnsløft. Vi har vært tålmodige og vist forhandlingsvilje, men det er ingen tegn hos staten til positiv holdning på dette viktige punktet, snarere tvert imot, sier Johannessen.
Staten imøtekom ingen av UHOs krav. - Derimot kom de med et tilbud som i praksis ville føre til en omkamp på saker og tema som arbeidstakerorganisasjonene har avvist i tidligere tariffoppgjør og som det ikke lå noen åpning for i våre krav om at vi ville forhandle på, sier Arne Johannessen.
Dette handler blant annet om arbeidstakerrettigheter, sosial sikkerhet, sykelønn, mer makt til arbeidsgiversiden og angrep på finansieringen av opplærings- og utviklingstiltak for tillitsvalgte.

![Politiets fellesforbund [picture/logo]](gfx/logo130.jpg)









Tips en venn