Torsdag 17 nov:

Generell bevæpning:

Det var fra PF studentenes side knyttet stor spenning til sak nr 5 - Generelle bevæpning av norsk politi. Det har vært svært viktig for oss å fremme våre medlemmers syn på dagens våpenopplæring. Vi ønsket videre å fremme et vedtak som kunne være med å forsterke denne delen av opplæringen ved PHS.

Vi gikk på talerstolen og holdt innlegg om opplæringen og det skulle vise seg at også flere hadde noe på hjertet rundt samme tema.

Når vi endelig hadde fått ferdigstilt et tilleggsvedtak viste det seg at vi var for sent ute med å fremme et nytt forslag. Til vår store glede ble det nedsatt en redaksjonskomitee som alikevel valgte å se på forslaget.

Redaksjonskomiteen finskrev forslaget og det ble foreslått som nytt vedtak. Dette ble senere vedtatt enstemmig av landsmøte. Det nye vedtaket lyder som følger:

"Arbeidsgiver må øke kvantiteten og kvaliteten av våpenopplæringen ved PHS"

Arne Johannessen nevnte i sin avslutning av sak fem, alvoret i debatten. Mange har sterke meninger omkring noe så alvorlig som å behandle våpen.

Han viste videre til et behov ved PHS om å forbedre våpenopplæringen og han syns det var flott at PF studentene torde å ta denne debatten samtidig som han mente at PF studentene fremstod klokkeklare under sitt innlegg.

Spørsmålet det knyttet seg størst spenning til var forbundsstyrets innstilling om at "Politiet skal fortsatt ikke være generellt bevæpnet". Det ble fremmet et motvedtak som omhandlet at spørsmålet omkring innstilling først skulle stemmes over under landsmøte i 2012. Dette ble deretter stemt over og vedtatt på landsmøte.

Grunnlaget for vedtaket var at flere skulle få muligheten til å lese bevæpningsutvalgets rapport og danne seg en mening på bakgrunn av denne, samtidig som vi får en bredere beslutningsgrunnlag i en så viktig sak.

Ønsker du å lese flere vedtak knyttet til sak nummer fem, les landsmøteprotokollen her --> http://pf.no/asset/6425/1/6425_1.pdf

   
Politisk debatt:

Panelet var representert med Justisminister Grete Faremo, Frp Leder Siv Jensen, Nestleder Høyre Bent Høie og Trygve Magnus Vedum Parlamentarisk leder i SP stortingsgruppe.

Debatten i panelet bar preg av diskusjoner om bemmaning og nærpoliti.

Leder av PF Studentene Gunn Hege Høgberg gjorde Grete Faremo oppmerksom på faktagrunnlaget. Det er fremdeles slik at 150 av årets kull står uten jobb og at det i de neste tre årene kommer til å uteksamineres 1990 studenter fra PHS. Neste års statsbudsjett gir 202 stillinger mot 300 stillinger som må til for å nå målet i 2020.

Videre spurte Høgberg om Faremo syns det var rettferdig at unge mennesker ble utdannet inn i ledighet og hva hun ønsket med studentene på PHS.

Faremo hadde ikke noe godt svar å gi på dette, annet enn at hun så at kullene hadde økt i størrelse.

Da Jan Bøhler åpnet fredag sa han at studentene måtte være tålmodige da det tar tid å gi jobb til alle, siden kullene er dobbelt så store enn for to-tre år siden. Alle studentene skal inn i etaten.

Vi tror på Jan Bøhler og håper dette blir tilfellet.   

Her er noen stikkord fra debatten:

Høie kommenterte en VG sak som hadde overskriften "Kan vi stole på politiet ?" Han mente dette burde vendes om til "Kan vi stole på politikerne ?" sett i sammenheng med ressurs spørsmålet.

Siv Jensen mente at politiet som mange andre statlig etater burde ha et eget invisteringsbudsjett og slippe å benytte driftsmidler.

Trygve Magnus Vedum var opptatt av nærpolitiet og skjenketider.

Grete Faremo fremstod svært forsiktig i sine uttalelser. Hun styrte unna direkte spørsmål f.eks "Om hun syntes dagens bemmaning var tilstrekkelig ?"
Hun fortalte videre at Forbundets mening har stor betydning for politiske avgjørelser og at hun ville lytte til disse.

Sak 5 - Lønnssaken:

Totalt atten innlegg, mer informasjon om vedtak kan leses i landsmøteprotokollen her --> http://pf.no/asset/6425/1/6425_1.pdf

Fredag 18 nov:

Sak 6.2 - Skille mellom oppgaver for politi og politisivile i fremtidens politi.

Det ble nedsatt et utvalg som skal se på hvilke oppgaver i politet og lensmannsetaten som krever politiutdannelse. Deretter skal det fremlegges et forslag innen landsmøte 2012.

Sak 7 - Handlingsprogram og strategisk plan.

Det ble vedtatt at Lønn og arbeidsvilkår skal være hovedprioriteringsområde dernest ressurs og ledelse. Det var til tider het debatt når det opprinnelige forslaget var å sette ressurser som hovedsatningsområde.

Mange mente at det ikke skulle være noen tvil om at Lønn og arbeidsvilkår skulle ha første prioritet og at ressurser i større grad er et ansvarsområde som arbeidsgiver må ta.

Opposisjonen vant til slutt frem og forbundsstyret stilte seg bak forslaget som ble fremmet. Dette ble enstemmig vedtatt.

Det har vært en flott opplevelse for oss som representerte PF studentene under landsmøte og vi følte det er stor interresse i PF for den kunnskapen vi bidrar med. Undertegnede vil få benytte anledningen til å takke alle medlemmer som var med å bidro med synspunkter til bevæpningsdebatten. Uten dere ville vi ikke hatt slagkraft og en god kunnskapsbase for å kunne debattere. Dette var viktig og det er gledlig å se at våre medlemmer engasjerer seg. Fortsett med dette og bidra til å gjøre en forskjell.

Tusen takk alle sammen :)

Over og ut fra landsmøte 2011!



Raymond Håkonsen

Styremedlem