Politiet har de siste årene fått tilgang til nye metoder for å etterforske kriminalitet. I utredningen foreslår utvalget å åpne for at disse metodene også skal kunne brukes på et tidligere tidspunkt, slik at de kan bidra til å forebygge og hindre kriminaliteten. Utvalget foreslår også å tillatte romavlytting.

I sitt høringssvar er Politiets Fellesforbund svært positive til dette. – Vi mener de metodene utvalget foreslår er det siste leddet i kjeden av metoder for å hindre straffbare handlinger. De skal bare brukes mot de mest organiserte og samfunnsskadelige formene for kriminalitet, sier forbundslederen.

Utvalget påpeker at det koster mye å bruke de nye metodene. – Politiets Fellesforbund er svært glad for at dette blir presisert. Politiet har blitt kritisert for at de nye metodene ikke tas i bruk. En hemmelig ransaking for eksempel krever 12-15 tjenestemenn, mye planlegging og trening. Altså koster den veldig mye penger og opplæring, og de pengene har ikke politiet, sier Johannessen.

Når det gjelder lovfesting av metoder, er Politiets Fellesforbund enig i de forslagene som utvalgets flertall kommer med. Metodene skal i hovedsak lovfestes i Politiloven.

Forbundet advarer mot at utvalget i stor grad definerer politiets arbeid som etterforskning. - En slik definering innebærer at påtalemyndigheten skal ha ledelsen og ansvaret. Det er uheldig at politiarbeidet skal ledes av andre enn den som har ressurs- og personalansvar. Med denne tankegangen blir også stadig mer av politiets arbeid stående utenfor politisk kontroll og ansvar, sier Johannessen.

Politiets Fellesforbund mener at utvalgets arbeid viser at det er på tide å tenke nytt om skillet politi og påtale og det såkalte tosporede-system. – Vi mener at det nå er på tide å tenke helhetlig gjennom en forebyggende kjede, sier Johannessen.